Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Показано 16-30 из 34 сообщений
19.
Иван
(01.08.2005 15:54)
0
Ну чтоже это такое. Как можно так все перевернуть кверх ногами. Я ведь совершенно о другом хотел сказать, а не против там властей церковных или про владыку. Он мне лично очень нравится как человек порядочный и образованнейший всех вас и его лично долго я буду поминать на своих молитвах. Вы Рита ничего непонимаете в священнстве, а ведь это подвиг любви и жертвенности, бескорысного служения и пример для всех нас. Вы сами хоть раз видели нашего владыку? И вообще если вы из другой епархии, что так беспокоитесь о нас. Мне вся эта история в переписке не нравится - Бродяги вы и есть. Вам до нашего владыки далеко и не надо делать вид будто я владыку обзывал и пр. Такой человек, как наш владыка достоин лучшего к нему обращения, таких прекрасных людей на земле мало. От встречи с ним у меня только самые лучшие чувства. Прошу Вас всех прекратить это безобразие.
|
18.
тот самый Бродяга
(30.07.2005 21:28)
0
Я по этапу не пошел, не бойтесь, просто ждал особого приглашения. Скучно на вашей стреле тут. Про категории ты зря бакланить взялся, Виднартор. Знаешь поговорку "от сумы да от тюрьмы не зарекайся"? Смотри Виндатор, попадешь на зону когда-нибудь, а малява уже вперед тебя придет. Думаю, ты будешь просто Датор или Датор-вертухатор или ВИБРАТОР. Вот и покукарекаешь со второго этажа про УК РФ. Тебя не Андреем звать-то, а? Так ты чей будешь? Ну масть у тебя какая? Больно ты языкастый у нас тут. Я не на положении конечно, но развести тут вас наверное надо. Меня вообще не трогай, понял? Трепись вон за всякую лажу, типа в Епархии все святые, гоните пахану на золотой унитаз с финтифлюшками... От тебя Вибратора здесь такую фигню ждут. Ладно, не гони Venator, все ништяк. Я прикалываюсь, смешной ты juice :-)))
|
17.
мать Аделаида
(30.07.2005 20:34)
0
Uralec отчасти прав. Некоторые батюшки грубят и получают по заслугам, но ЗЕЛО не верно, когда священника отправляют в запрет или на другой приход потому, что он не заплатил налог в Епархию. Где в книге правил есть такое правило: "Аще клирик не заплатит налог в Епархию -низвержен будет или переведен на другой приход" Представляете, какое следующее правило придется искать в той же книге правил? Не знаете? Подскажу: "Аще мирянин не заплатит настоятелю на налог в Епархию-отлучен будет" Смешно,защитнички новой Епархиальной налоговой политики??? А по поводу довольности ВСЕХ священников своими назначениями - это ложь. Нельзя отвечать за других. Я очень сомневаюсь, Uralec, что например о. Олег, о.Виссарион, о.Александр и другие счастливые батюшки довольны происходящим сегодня в Епархии. Фраза "Уж поверьте мне" - это фраза человека, которого все или многие знают. Я например Уралеса не знаю. И если он хочет, чтобы я ему действительно поверила, пусть назовется "как он есть" А вы друзья знаете Уралеса? Если нет, не верьте проходимцам! Они не знают ничего о епархиальных беспорядках. Скорее всего, кто-то правда работает от епархии, как сказал Бродяга. Бродяга, ты классный и искренний пацан. Ты куда пропал? Тебя все ждут.
|
16.
Сергий Алексеев
(30.07.2005 20:03)
0
Вадим, я конечно понимаю, что вы верующий православный человек, но наша православная вера не построена на беспрекословном подчинении гуру, мы не исповедуем непогрешимости нашего священноначалия, наши священники не являются жрецами с корыстными целями, по крайней мере из монашествующих... Ваши резкие высказывания похожи на мысли человека со слепой сектантской верой, либо пахнут лукавым католицизмом и папской непогрешимостью.(не обижайтесь, так выглядит со стороны) Хотя я вас знаю, вы не такой. Верующий христианин имеет право на рассуждение. Что касается резких армейских постулатов, предлагаю посмотреть учебник по Истории Церкви, где написано о выборе на кафедру епископа народом. Судов над иерархами у нас действительно наверное быть не может, хотя в Греции - это нормальная процедура по контролю за коррупцией и др. Остается успокоить себя, помолиться и сказать избитую фразу: "Всякая власть от Бога и по грехам". И еще совет, Вадим: Очень хорошо, что на вашем сайте можно высказаться по поводу Епархиальной политики всем желающим. Уверен, что люди здесь общающиеся работают под псевдонимами, потому что боятся неприятностей. Но все же перемодерировать сайт и лишить людей возможности обсудить насущное не вынося "сор из избы"-это не верно. Представляете, если все это будет обсуждаться на Петербургском или Московском сайтах, какого-либо православного движения...? Я думаю, что будет не красиво. Если и есть проблемы в нашей епархии, то их нужно рассматривать в узком кругу. Где еще можно пообщаться православным Оренбуржцам, как не на вашем сайте? На епархиальном сайте не выйдет точно. Других нет, да и делать не дают. Пусть люди пообщаются, а в епархии, как всегда посмотрят на распечатки этой гостевой книги и сделают для себя какие-то выводы. Простите если кого-то оскорбил. Поклон всем, кто меня узнал. С уважением, Сергий.
|
15.
Ритуля
(30.07.2005 10:36)
0
Уважаемый Вадим! Советую Вам посетить сайтик rabbi.ru. Там раввины всегда правы. О единоначалии у меня другая инфа. И чтото там еще о субъективизме ассоциативного вовприятия информационных потоков... Иван прав - епархию "паганят", мне священник говорил, что чувствует себя насосом после общения с епархиальным начальством(такое к нему обращение). Venator - злой. Проблему нужно решать, а не забалтывать.
|
14.
Uralec
(26.07.2005 16:28)
0
Ребята давайте жить дружно! Все священики довольны своими новыми назначениями, если учесть, что для них это было самым мягким наказанием. Наша епархия далеко не самая худшая, а Архиерей зачастую удивляет своей незлобливостью. И налогами, пока не душат!!! Уж поверьте мне.
|
13.
Иван
(23.07.2005 10:28)
0
Прекратите немедленно поганить нашу епархию.
|
12.
Venator
(18.07.2005 18:37)
0
Замечательно. Народные массы бунтуют, наслаждаясь своей осведомленностью. Могу вас уверить, что в этот "базар", который уже попахивать начинает, я "въезжаю", неважно на чем. И не страдаю субъективизмом, что так явно свойственно некоторым ораторам. Уважаемой Наталье могу сказать, что мне вплотную приходилось сталкиваться с якобы необоснованными переводами, причины которых были достаточно серьезными, хотя и не явными. И, вероятно, их трудно будет понять нашему странствующему другу, мыслящему категориями, характерными для некоторых субъектов УК РФ.
|
11.
Vadim
(16.07.2005 23:12)
0
Ритуля, Бродяга, Наталья Гольцева и иже с ними! Напомню, сайт этот, в первую очередь, для православных христиан, которыми вы, вероятно, не являетесь, така как позволяете себе такие высказывания. Если же вы считаете себя православными, тогда следует вам напомнить один очень важный принцип в церковном устройсте, а именно, принцип единоначалия (кто был в армии, тот должен знать), который заключается в двух пунктах: 1. Начальник всегда прав. 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1. Всё! Поймите, что обсуждать деятельность того или иного архиерея разрешено только вышестоящим (Синод, Патриарх), но никак не священникам и, тем более, мирянам. Церкви чуждо понятие демократии, здесь четкая иерархия. Кому-то это может не нравится, но это факт. И хватит уже разводить пустые разговоры. Надеюсь на вашу разумность и прошу впредь не допускать резких высказваний, иначе поставлю гостевую на предмодерацию. С уважением, Вадим
|
10.
Наталия Гольцева
(16.07.2005 22:23)
0
А я с бродягой согласна полностью. Только несведующий в делах епархии человек, как Николай Петров или Venator могут так поверхностно и наблюдательски отнестись к серьезной проблеме, как перевод священников на другой приход из-за денег. Надо что-то делать, как-то помочь людям. Для нас это просто тема поболтать, а для кого-то лишиться прихода, дома, знакомых... Наверное Venatory это не знакомо?
|
9.
Бродяга
(16.07.2005 22:16)
0
Дружище, Венатор, ты просто не въезжаешь на своем педальном коне в этот серьезный базар. Вот именно в Оренбургской епархии особенно часто переводят за неуплату налогов. Отвечаю. Примеры приводить не буду, чую кумовским духаном поперло от Виндатора. Ты себе-то определение знаешь уЁй? А пацан-это не стремно. Кто не въезжает, тот отдыхает.
|
8.
Venator
(16.07.2005 19:40)
0
Надо же. У вас тут даже оппозиционные мнения высказываются. Фактор позитивный. Кстати, по-моему товарищ Петров иронизирует, а здравый пацан утрирует. Кстати, известна ли Вам, товарищ Бродяга, этимология этого заимствованного из одного древнего языка слова - пацан? Кстати, "просто так" (за неуплату налогов) переводят все-таки нечасто. Обычно, это или долги, или потеря чувства самосохранения. С уважением.
|
7.
Бродяга
(16.07.2005 14:55)
0
Похоже, что Николай Петров либо с луны свалился, либо живет в месте, где действительно еще действует Закон Божий. Епархия в современном виде представляется в виде некоторой криминальной организации, где законов почти нет, кроме одного : "Пахан сказал, значит так надо! А вы, трамваи - пашите и без разговоров". Век спасенья не видать! Типа... А кто бабло в общак (на самом деле пахану) не несет - опустим, и ваше место будет в Параше. (деревня такая, Параша называется). Кто там живет-филки может не тусовать, потому что их там типа нет. Простите пацаны, что влез в ваш базар, но он от части и меня тоже касается. Я ведь общаюсь с батьками православными и вижу, что из них просто калымских обижиников сделать хотят. Прекращайте беспредел, господа Епархиальные мытари и рекетеры. Здравый пацан Димок.
|
6.
Николай Петров
(11.07.2005 19:39)
0
Про что вы ведете речь, друзья? В Епархиях не может быть никаких налогов, никакой липы, там сидят такие люди, до которых нам с вами далеко. Церковь - это единственный непогрешимый институт. По крайней мере в нашей Епархии никто из священников не жаловался.
|
5.
Ритуля
(11.07.2005 11:46)
0
Слышала о паремещениях(понижениях)священнослужителей в вашей епархии за неуплату непомерных налогов(поборов). Мы что то хотим...?
Ответ: Это естественные процессы. Церковь ведь живой организм, поэтому что-то появляется, что-то исчезает. И это хорошо. А по поводу "непомерных налогов" - не нам, грешным, указывать правящему архиерею и Епархиальному управлению как правильно вести дела. Наше дело - смирение и послушание.
|
|
|
|